Дюна 2 (2024)

чани .. уродливая баба ... макака

Такое же скучное и неинтересное повествование как и первая часть. Такое ощущение что данные фильмы предназначены исключительно для фанатов, я человек который не читал книги и не смотрел старый фильм по дюне и есть моменты которые для меня не логичны и я не понимаю почему так. Единственное что понравились последние тридцать минут, остальное такое себе, чтобы вспомнить вообще что было в первой части глянул пересказ , тут тоже самое к выходу третьей я напрочь забуду что было до.

Куча актёришек без намёка на талант пытается сделать себе имя и выехать на славе непревзойдённого оригинала из 80-х. Подросли поколения, которым можно втюхать последнее гавно, главное чтобы миллионы лайков, смайликов и подделаных восторженных комментиков. Думать самим - это отстой же. Вот и жрите. Может, Вильнёв и хороший режиссёр но тогда делай своё дело, снимай фильмы по произведениям великих фантастов, святой и недостижимый граль всех режиссёров - Стругацкие, Ф.К. Дик, Гамильтон. Никто не воспримет копию картины Мона Лиза как оригинал.

Роскошное зрелище от золотого мальчика Голливуда, творца авторских блокбастеров и потрясающего визионера Денни Вильнёва:) Во второй части экшна стало больше, неспешных сцен любования пустыней - чуть меньше, музыка стала менее доминантной и более фоновой.
Смотрится на одном дыхании. Я получила огромное удовольствие:) Надо будет пересмотреть обе части как единое кинематографическое полотно:)
Ждем Дюну-3!

я конечно все понимаю, что фентезя и все такое, но почему в фильме не показали хотя бы какую то производственную базу фрименов ? ну там ГОКи, карьеры по добыче чего бы то ни было, а то у них как в сказке, все есть из ниоткуда, довольно миниатюрная система фильтрации воды из человеческого тела, такое в пустыне из камней и лепешек шай хулуда не соберешь так то, чем они питаются ? песком ? где у них хоть какая то гидропоника ? святыни с тысячами кубометров пресной воды, из которых пить нельзя, а откуда они берут воду для выживания ? каких то других источников пресной воды они не показали, крюки, мечи, барабаны, все это делается из песка и говна червей ? почему нельзя было показать что у них есть своя развитая инфраструктура? посмотрел пол фильма и не выдержал, вырубил это сказочку

Разочарованная физиономия Черндеи в финале меня несомненно порадовала)

Интересное наблюдение, касаемое современной западной либерастии.

Те, кто читал книжный цикл, несомненно помнят, что Владимир Харконнен был педофилом и гомосексуалистом, то есть Герберт показал, что такого рода плотские утехи - это норма для представителей абсолютного зла и не один здравомыслящий человек подобного себе никогда не позволит.

Но в фильмах Вильнева об этом ни намека, ни кадра.

Начал читать книгу.. Парадоксально, но: А фильм лучше.

Но фильм не прям канон, есть твисты не связанные с реальностью Герберта.

Если лень не будет, то когда прочту до конца (если не забуду), закину в спойлер, в чём разница.

Книги люблю приквелы , игры люблю , фильмы все отстой имхо.

Боевка происходит редко и в одик удар, что очень скучно. Харконнены, по некой тупой причине, используют ножи вместо пушек, бластеров, гранат, танков. Где их суициидальные девастаторы из игры? Где рука смерти? Почему ядерки получила совсем не та фракция, которая должна ими обладать? Почему они летают на атрейдисных вертолётах-ласточках, а не своих красных? Где защитные башни-ракетницы? Почему Сардукары императора не в пурпурном, в бою их не отличить визульно от фрименов. Почему никто не носит защитную броню? Что за вибро костюмы у солдат, если они не помогают от ножей? Где технология Соников Атреидсов? Куда делась тяжелая пехота Харконненов и Сардукаров, известная невероятной боевой мощью и защитой? Откуда Фримены знают о каждом появлении харвестров заранее и даже залегают в землю на опережение, и зачем атакуют в ближнем бою, обладая читерными ваншотающими лазерами? Почему Харки настолько тупые, что не разведывают местность перед высадкой? Атреидис азиат, что? В общем и целом фильм о том, как мелкий пацан поел говна червя, напился мочи и стал дёрганным пердсказателем, объедишившим народ. Червям практически не выделили времени при таком хронометраже и толку от них ноль за весь фильм.

Ничего не скажешь - стильно, эпично, атмосферно, но таак затяянутоо.. Это ведь не "Властелин колец" где трехчасовой хронометраж каждой части оправдан. В общем просмотр фильма требует полного погружения, не отвлекаясь ни на что, иначе весь эффект теряется, но что, в свою очередь, требует особой усидчивости

Не знаю, как описать свои впечатления. Если от первой части фильма я был в восторге, то от этой очень смешанные чувства. Визуально - всё великолепно. Музыкально сопровождение - это...изумительно!
Претензии к сюжету. Слишком много того, что не было в книге. А что было - опущено. И, что самое главное, зачем, почему и куда приведет это странное и, пока, не поддающееся понимаю отступление от книги с сюжетной линией Чани? Ведь она была любовью всей жизни Пола, и это было взаимно. Не смотря на то, что женой Пола стала Ирулан, но он никогда не прикасался к ней, а единственной его женщиной и наложницей была Чани...Чани, которая стала матерью его детей.
Женщины фримэнов были умелыми воинами и могли постоять за себя, но их не было среди федайкинов - самых свирепых и сильных воинов, причем только федайкины были телохранителями Пола. Зачем из Чани федайкина сделали?
Видимо, опять какие-то прогибы с феминизмом, или я просто не вижу задумки Вильнева.

пересмотрел второй раз.
что будетс Чанти в третей главе Dune?

Стоит смотреть или одни разговоры?

Это ТS'ска улучшена нейронкой. Где вы видите HDRip?